El Gobierno aceptó la renuncia de Jaime y confirmó a Moreno

dos días de anunciar que no veía razones para hacer cambios en el Gabinete a raíz de la derrota electoral del domingo, Cristina Kirchner aceptó ayer la renuncia presentada por el secretario de Transporte, Ricardo Jaime, uno de los funcionarios más cuestionados del Gobierno y símbolo del kirchnerismo.

En una jornada plagada de versiones sobre otros cambios en el Gobierno, el alejamiento de Jaime fue confirmado anoche a Clarín por altas fuentes de la Casa Rosada. Horas antes, el funcionario había admitido a la agencia oficial Telam que había presentado su “renuncia indeclinable” a la Presidenta por “razones personales”.

En lugar de Jaime, Cristina designó al ex macrista Juan Pablo Schiavi, quien hasta ayer estaba al frente de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), en la órbita del Ministerio de Planificación. Schiavi fue jefe de la campaña de Mauricio Macri en las elecciones para la jefatura de gobierno porteño de 2003, y luego ministro de Obras Públicas de la Ciudad en la gestión de Jorge Telerman. En ese cargo trabó buena relación con el ministro Julio de Vido, que lo llevó a la Nación.

La otra fuerte versión de una jornada de mucho nerviosismo en los despachos oficiales aseguraba que renunciaría el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. Pero fuentes inobjetables de la Casa de Gobierno reprocharon que hubo muchas “operaciones” y aseguraron que Moreno “sigue en el cargo”. Sin embargo, no se pronunciaron sobre lo que pasará en el futuro inmediato con el secretario de Comercio y con algunos ministros cuya salida, se dice, se produciría en los próximos días.

Jaime no era un secretario más sino una pieza clave del kirchnerismo: manejaba 500 millones de peses mensuales en subsidios a colectivos, trenes y subtes. Jaime es amigo de Néstor Kirchner, a quien acompañaba en cargos ejecutivos desde hacía dos décadas, cuando el ex presidente gobernaba Santa Cruz. En el elenco gubernamental ostentaba además el récord de causas penales, con 16 denuncias.

Si bien la versión de la renuncia de Jaime empezó a circular por la mañana, toda la agitación en la Casa Rosada se concentró en la tarde, en simultáneo con la asunción de Juan Luis Manzur como ministro de Salud, ocupando el lugar dejado vacante por Graciela Ocaña.

Manzur juró ante la Presidenta en un acto en el Salón Blanco, en presencia de miembros del Gabinete y de una decena de gobernadores. Al término, poco después de las seis y cuarto, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, había asegurado a la prensa que “no había nada” sobre las renuncias de Jaime y de Moreno. Los comentarios sobre renuncias fueron la comidilla de los gobernadores llegados para la ceremonia.

Pese a la sola confirmación de la salida del primero, otras fuentes oficiales dijeron a Clarín que se avecinan otros cambios profundos. Afirmaron que el jefe de Gabinete, Sergio Massa, podría dejar el Gobierno dentro de algunos días para volver a la intendencia de Tigre. Junto con Massa se iría el ministro de Economía, Carlos Fernández. Y mencionaron también la probable incorporación del diputado kirchnerista Edgardo Depetri a un cargo en el Ministerio de Planificación.

Todas estas movidas están siendo pergeñadas por Kirchner con el objetivo de delinear un esquema de gobierno que oxigene la gestión de su esposa y garantice la gobernabilidad hasta 2011.

Según las fuentes, Moreno se iría del Gobierno también en unos días. En los pases de factura internos por lo sucedido el domingo, entre los que empujan su salida se contaría De Vido, quien le habría pedido a Cristina que considere apurar su reemplazo. Moreno se dejó ver ayer en la asunción de Manzur y luego fue recibido por la Presidenta.

Cristina mantuvo hasta la noche una seguidilla de reuniones: desfilaron por su despacho los ministros de Trabajo, Carlos Tomada; de la Producción, Débora Giorgi; el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray; la presidenta del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, y el director ejecutivo de la ANSeS, Amado Boudou. Los nombres de estos tres últimos suenan hace tiempo para ocupar ministerios que quedarían vacantes.

Una agenda forzada por la derrota

Daniel Juri

La escenografía montada por el kirchnerismo en este nuevo escenario político, parece desmoronarse ante el primer soplido. Por lo pronto, revela algo: nunca estuvo en los planes del Gobierno terminar tan golpeado en las urnas. Al menos, con un golpe de esta magnitud, que acabó cayendo con la fuerza de un meteorito sobre dos territorios que el kirchnerismo creía, hasta el domingo, inexpugnables: el conurbano bonaerense y su propia provincia, la lejana Santa Cruz. En plena campaña, Néstor Kirchner había buscado establecer alguna comparación con el triunfo que, a pesar de las encuestas, había obtenido Carlos Ruckauf en 1999 sobre Graciela Fernández Meijide en la Provincia. Pero pareció no haber registrado en su memoria la victoria de Meijide sobre Chiche Duhalde en las legislativas del 97: la elección que le dio un adiós por anticipado al reinado de Carlos Menem.

Del domingo acá, y en sólo 72 horas, la obsesión de los Kirchner por marcar la agenda política no hace más que jugarles malas pasadas: primero, con la decisión del ex presidente de instalar el mismo lunes al frente del PJ a Daniel Scioli, puesto, otra vez, a hacer malabares. Ahora le tocó hacerlo frente a los gobernadores de su partido. Muchos de ellos, claro, llegaron con sus pergaminos bajo el brazo. Carlos Reutemann ni siquiera le atendió le atendió el teléfono. Scioli entendió el mensaje: dejará la presidencia del partido.

El martes, una Cristina sonriente pareció hablar de otra elección. Y además, dijo que no iba a haber cambios en su gabinete. Ayer, tronaban las versiones de renuncias y, tras la partida de Jaime un alto funcionario justificaba por lo bajo: “Es así. Los ministros y secretarios son fusibles de los gobiernos”. Pero hubo más: a las 6 de la tarde el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli le decía a la prensa: “No hay novedades sobre el particular”. Hablaba de la renuncia de Jaime. Una hora después, la agencia oficial Telam informaba que Jaime había renunciado. Algo anda mal en los cálculos del Gobierno. Algo está fallando en esta escenografía montada de apuro.

Clarín

Consecuencias del derrumbe electoral: se iría del Gobierno Ricardo Jaime

Las consecuencias de violento cachetazo que recibió el gobierno en las elecciones del domingo no se hacen esperar. Por estas horas, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner analiza si acepta la renuncia que presentó esta tarde Ricardo Jaime, el cuestionado secretario de Transporte y uno de los hombres fuertes del riñón kirchnerista.

Además de la probable salida de Jaime, distintas versiones indican que también habría presentado su renuncia otro de los miembros más polémicos del Gabinete: el secretario de Comercio Interior y responsable de los números del INDEC Guillermo Moreno.

La nueva renuncia ofrecida a la Presidenta llega menos de 72 horas después del duro golpe electoral que recibió el kirchnerismo con la derrota que sufrió en Buenos Aires el propio ex presidente Néstor Kirchner.

Desde la oposición, el peronismo no kirchnerista e incluso algunos grupos que hasta no hace mucho eran aliados del Gobierno habían reclamado que el Ejecutivo leyera correctamente el mensaje de las urnas y encarara un amplio recambio en el Gabinete. Por ahora, la única modificación fue la salida de Graciela Ocaña y la llegada de Juan Carlos Manzur al Ministerio de Salud, un cambio que no estaba en el listado de reclamos.

Los nombres de Moreno y Jaime, en cambio, estaban entre los más cuestionados, junto con el del ministro de Planificación, Julio De Vido. Ayer De Vido había puesto su renuncia a disposición de Cristina, pero la Presidenta le pidió que se quedara en el Gobierno.

Como secretario de Transporte, Jaime tuvo una participación central en la reestatización de Aerolíneas, el manejo de los ferrocarriles que volvieron al Estado y en la relación con las fuertemente subsidiadas empresas de transporte de pasajeros. Respondía al ministro De Vido.

Desde su cargo de secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno lideró la intervención al INDEC y a él se le atribuyen olas supuestas manipulaciones que desde hace tiempo tienen bajo permanente sospecha a los índices oficiales. También fue el encargado de varias negociaciones en duros términos para controlar los precios de bienes y servicios.

Clarín

Apostaron por Kirchner y perdieron

María José Lucesole
Jesús A. Cornejo
Corresponsalía La Plata

LA PLATA.- Los intendentes del Frente para la Victoria que se presentaron como candidatos testimoniales no asumirán como concejales y continuarán su gestión al frente de los municipios.

No obstante, un pequeño grupo de jefes comunales que perdieron evalúa presentar su renuncia o hacer cambios en sus gabinetes para buscar un consenso con las otras fuerzas, ante la situación de debilidad en la que quedaron.

En el conurbano, los intendentes de Esteban Echeverría, San Vicente, Quilmes, Berazategui, Lanús y San Fernando continuarán su gestión y renunciarán a la banca que obtuvieron en las elecciones del domingo. Lo mismo harían los jefes comunales de La Matanza y Lomas de Zamora, aunque hasta anoche no lo habían confirmado oficialmente.

En cambio, en el interior de la provincia, los intendentes de Salto y Trenque Lauquen anunciaron que presentarán su renuncia a la municipalidad.

“La idea de presentar candidatos testimoniales fue buena. Aunque ahora muchos digan que no sirvió, podemos hacer una lectura más amplia y pensar qué habría pasado si los intendentes no se hubieran puesto al frente de las elecciones en sus distritos. ¿Cómo habría terminado la votación? Hubo mucho que se puso en juego y cada jefe comunal se jugó en cada distrito”, dijo a LA NACION el intendente de San Vicente, Antonio Daniel Di Sabatino.

Si bien el jefe comunal ganó las elecciones locales por un margen mínimo, no le alcanzó a Néstor Kirchner para imponerse en ese distrito y quedó nueve puntos debajo de Pro.

“No voy a asumir la banca, sino que continuaré al frente del Ejecutivo comunal, como seguramente lo harán todos los intendentes que fueron candidatos testimoniales y ganaron las elecciones locales. Era necesario que nosotros participáramos activamente, como lo hizo el gobernador Daniel Scioli”, explicó Di Sabatino.

En San Fernando, un vocero del intendente y candidato testimonial Gerardo Osvaldo Amieiro aseguró que el funcionario continuará al frente del municipio. “Aquí hubo un compromiso para que la gente supiera cuál era el proyecto del intendente a nivel local. Así, una vez que se consiguió transmitir el mensaje el jefe comunal seguirá gobernando”, contó el allegado.

El intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez, que se niega a reconocer una derrota tras su postulación testimonial y habla de un empate ajustado, anunció que no renunciará a su cargo, pero desplazará a su jefe de Gabinete, Héctor Bonfiglio.

“A Díaz Pérez nadie le pidió la renuncia. No asumirá como concejal. Seguirá al frente del Poder Ejecutivo”, informó a LA NACION un colaborador del jefe comunal.

Renuncias en el interior

En Trenque Lauquen, el intendente Jorge Barracchia, que fue candidato testimonial y perdió, confirmó a LA NACION que considera renunciar a la función ejecutiva. “Hasta el 10 de diciembre voy a trabajar. En ese momento (en que debería asumir como concejal) optaré”, dijo.

Victorio Migliaro, jefe comunal de Salto, renunció ayer a su cargo tras perder las elecciones. El funcionario, que no era candidato testimonial, argumentó: “La responsabilidad es mía. No busco chivos expiatorios. Plebiscité mi gestión y la gente no me acompañó”.

Migliaro no fue candidato testimonial, pero se alineó con los gobiernos nacional y provincial, a los que acompaña desde sus inicios. “El futuro político es incierto”, comentó.

Por su parte, el jefe comunal de Balcarce, José Luis Pérez, que había propuesto a su hermano como primer candidato a concejal, fue derrotado y también estudia dejar el cargo al frente de la municipalidad. “Vamos a evaluar todas las variables, incluso la renuncia. Si el 70% de la gente dijo no a la gestión, hay que considerarlo”, afirmó Pérez.

La jefa comunal de Luján, Graciela Zulema Grosso, candidata testimonial, salió tercera y aseguró que pese al debilitamiento de su gestión no piensa en renunciar.

“La administración del municipio seguirá en manos de Grosso. No habrá cambios, pero tendrá que manejar todo con mucho más consenso”, dijo a LA NACION un vocero municipal.

Una excepción en las candidaturas testimoniales fue la postura del intendente de Chivilcoy, Ariel Franetovich. El jefe comunal ganó las elecciones en su distrito y aseguró que asumirá como senador provincial, confirmaron fuentes de ese municipio.

La Nación

Después de las elecciones, llegan los aumentos de precios

La nafta y el gasoil, suben 5%

Cuatro días antes de la elección del domingo, Shell y Esso habían dado el aviso con un incremento de 10 centavos sobre el precio del gasoil (entre 3% y 4% sobre los precios anteriores) en todas sus estaciones de servicio de la Capital. En el interior ya se habían verificado incrementos del gasoil por parte de todas las marcas, incluida la líder YPF.

Ya sea por un acuerdo tácito con las autoridades, o ante la falta de reacción de éstas, ni bien comenzó la semana el ajuste de precios se extendió a todos los combustibles, tanto en Shell, Esso, Petrobrás y la propia YFF. El incremento promedio fue de 5%, el primero desde abril. “Es una combinación entre la inflación real y la devaluación del peso, que desde abril pasó 3,7 a 3,8 pesos (un ajuste de 2,6% en el tipo de cambio). No olvidemos que el 80% de nuestros costos es en dólares”, justificaron el incremento en una de las petroleras líderes.

¿¿Y cuál es la inflación real?, preguntó este diario.

¿Es la que percibe el estacionero, que es el que vende la mayor parte del combustible. El estacionero es un empresario pyme que tiene que arreglar un baño, o pagar sueldos, con diferencias de dos dígitos respecto a 2008. 

Pólizas de autos, de 7% al 20%.

Los seguros de autos están entre los precios que aumentan desde hoy. Las compañías más grandes aplicarán reajustes de hasta 20% en las cuotas de los contratos que se renuevan a partir del 1° de julio.

“En nuestro caso, la suba será del 15%, y lo aplicaremos en dos etapas -dijeron en una de las mayores aseguradoras del sector-. Lo empezamos a aplicar a quien renueva contrato en julio, y luego le llegará a los que les vence en agosto, setiembre, etc”.

“Nosotros ajustaremos las cuotas en promedio un 7% -agregaron en otra compañía de peso-. Será a partir del 10 de este mes”.

El monto depende de cada compañía, claro, y algunas ya aplicaron algún ajuste. Pero en el sector se da por válido un alza de “hasta el 20%”. Las razones son variadas, El incremento de los robos, incluyendo los autorobos de gente que denuncia como robado el vehículo para cobrar la indemnización. También el alza en el costo de los repuestos y la mano de obra para las reparaciones de los choques.

Pero también hay otras razones más técnicas. Es que de las 179 empresas aseguradoras que operan en el país, 98 tuvieron pérdidas en 2008. Esto es, por la pelea de precios para ganar clientes, las tarifas no siguieron los costos. Y existe una regulación de la Superintendencia de Seguros que prohíbe esa situación, las compañías tienen que mostrar números sólidos. Esto también presiona a la suba de las cuotas.

Las prepagas, con alzas del 9% al 12%

Los clientes de las prepagas de los hospitales de comunidad ya recibieron subas del 9%, dijo Susana Andrada, del CEC. “Y el resto tendrán ajustes del 12% en agosto, ya están llegando las cartas”, agregó. En Cimara, una de las cámaras del sector, dijeron ayer que “por el momento nuestras empresas no mandaron las cartas; pero las cuotas van a aumentar por el alza de salarios y el impacto en los costos de la gripe A, que está produciendo estragos”.

Escuelas privadas

En mayo, el Gobierno bonaerense acordó con los colegios privados de la provincia que el próximo aumento sería a partir de agosto. El último ajuste de las cuotas de la educación privada provincial fue 10 a 36%.

El gas y los micros de larga distancia

Tras la derrota electoral, el Gobierno tendrá que afrontar el costo político de autorizar las subas tarifarias que había postergado en el servicio de gas y en los ómnibus de larga distancia.

A partir del 1 de agosto volverá a aplicarse a los clientes residenciales el cargo tarifario para cubrir las importaciones de gas natural y GNL que había sido suspendido en mayo. Ese alivio electoral benefició a casi un millón de hogares de clase media. Mientras tanto, las boletas que llegarán a partir de esta semana tendrán subas del 30 al 150% respecto al invierno pasado por el impacto de los incrementos que fueron aprobados a fines de 2008.

En los colectivos interurbanos, se esperan ajustes del 5 al 20% por la aplicación de un nuevo régimen tarifario.

Clarin

El Gobierno admitió no haber sido claro y contundente en algunos temas

Dos días después de que la presidenta Cristina Kirchner minimizara la derrota electoral del oficialismo, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, evaluó hoy que desde el kirchnerismo no han sido “lo suficientemente claros y contundentes” en la discusión de algunos temas de campaña, como la distribución del ingreso.

Consultado por radio La Red sobre si la sociedad votó en contra del kirchnerismo, contestó: “No. Creo que en este caso estamos discutiendo un montón de cosas, y no vamos a parar de discutir un montón de cosas. A lo mejor no se lo hemos explicado a la sociedad, no ha comprendido bien el mensaje y por ello estaremos pagando un costo”.

“Las cosas que hicimos mal habrá que revisarlas para no repetirlas”, indicó el funcionario, quien dijo que no se “hallaría en ningún gobierno que entregara sus banderas de seguir discutiendo por los que menos tienen”.

“Cuando hemos discutido sobre la distribución del ingreso, no hemos sido lo suficientemente claros y contundentes”, admitió.

Asimismo, Fernández sostuvo que en el Congreso no tenían mayoría y que ahora tendrán “un poco menos”, pero, de todos modos, aseguró que “se puede trabajar con el mismo consenso y sin ningún tipo de complicaciones”.

Por otra parte, el ministro aprovechó para cargar contra la oposición por las advertencias que había efectuado sobre un posible fraude electoral. “Pretendieron enlodar la situación como que existía una posibilidad de fraude: con dos puntos de diferencia, si uno tuviera vocación de hacer fraude, se hubiese resuelto con mucha facilidad”, subrayó.

La Nación

Afirman que el hackeo al sitio oficial del padrón electoral nacional no afectó los datos de los votantes

El director nacional Electoral, Alejandro Tullio, aseguró hoy que quienes lograron “hackear” la página del Poder Judicial de la Nación “no entraron a los servidores” donde se halla la base de datos.

“Hoy van a investigar de dónde vino eso. No entraron a los servidores y sólo reemplazaron una pantalla durante unos minutos. Pusieron una pantalla similar a la del Poder Judicial de la Nación, pero no alteraron los servidores donde están las bases de datos”, aseguró el funcionario.

En el día de ayer, cuando ya regía la veda electoral, algunos hacker buscaron divertirse e ingresaron a la página del padrón electoral para agregar leyendas ofensivas sobre los distritos de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires.

El sitio, perteneciente al Poder Judicial de la Nación, fue rápidamente corregido. Sin embargo, no pudieron evitar que durante algunos minutos apareciera la palabra “chorros” pegada a Capital y “ladrones” a la de Buenos Aires. Luego, cuando las primeras leyendas fueron suprimidas, volvieron a ingresar al sitio (www.padrones.gov.ar) para escribir: “aumenten la seguridad”.

Clarín

Hackearon la página oficial del padrón electoral nacional

En el día en que comenzó la veda electoral, algunos hacker buscaron divertirse. Ingresaron a la página del padrón electoral y agregaron leyendas ofensivas sobre los distritos de Capital Federal y Provincia de Buenos Aires.

El sitio, perteneciente al Poder Judicial de la Nación, fue rápidamente corregido. Sin embargo, no pudieron evitar que durante algunos minutos apareciera la palabra “chorros” pegada a Capital y “ladrones” a la de Buenos Aires.

Luego, cuando las primeras leyendas fueron suprimidas, volvieron a ingresar al sitio (www.padrones.gov.ar) para escribir: “aumenten la seguridad”.

La Justicia precisó que la información de los padrones y de los lugares de votación “no fue modificada”. Y explicaron que los técnicos trabajaban esta noche para evitar que la página volviera a ser afectada.

Clarín

Duro cruce de acusaciones entre Kirchner y De Narváez por la citación

El paso de las horas agudiza la tensión entre el oficialismo y la oposición por el llamado a indagatoria a Francisco de Narváez en la causa por la efedrina en plena campaña electoral.

Durante un acto en Merlo, Néstor Kirchner volvió a ponerse al frente de la embestida contra el candidato de Unión Pro. Le reclamó que “no se ampare” en sus fueros de diputado nacional y que “se presente” a declarar ante Federico Faggionato Márquez, que prevé indagarlo mañana.

“Somos todos iguales ante la ley. Yo tuve denuncias y siempre fui a demostrar mi inocencia a la Justicia. De Narvváez “tiene que ir ante la Justicia con valentía para tranquilidad de todos los argentinos”, arremetió el ex presidente y primer candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria.

El ataque contra su principal rival no se detuvo allí. “Si me hubiera pasado a mí, yo estaría declarando ante el juez para aclarar las cosas. Esto no quiere decir que De Narváez sea culpable, pero no quiere presentarse y se ampara en los fueros parlamentarios”, afirmó.

Además, cuando se le preguntó si el Gobierno “manipulaba jueces”, retrucó: “Nadie ha hecho más que nosotros por la justicia independiente”.

Por otra parte, Kirchner aludió a una nota publicada hoy por Página 12 en la que se hace referencia a un mail que De Narváez le escribió al columnista de La Nación Carlos Pagni. Consultado sobre si el Gobierno es responsable de haber “hackeado” la correspondencia de alguno de ellos, afirmó: “A nosotros nos han hacheado. No hackeamos ni intervenimos”.

Frío y debate. La réplica de De Narváez al duro discurso de Kirchner no se hizo esperar. “Está equivocado. No me estoy aparando en los fueros. Estoy haciendo uso de mi derecho de recusar a un juez que entiendo que no está siendo imparcial”, retrucó.

Enseguida, y ante la consulta sobre porqué no se presentará a declarar ante Faggionato Márquez, que lo citó para mañana, afirmó: “Estoy dispuesto a comparecer ante cualquier juez, siempre que haya demostrado su independencia”.

Cuando se le preguntó a qué atribuía el llamado a indagatoria, y el momento de la campaña en el que se produjo, sentenció: “Me parece que Kirchner está empezando a sentir el friito de la derrota por la espalda”.

Además, en declaraciones a TN, insistió en que la citación judicial “es una operación del Gobierno” en su contra. “Las pruebas son evidentes. Néstor Kirchner dijo: «”No se preocupen por el colorado, porque en pocas semanas va a estar involucrado en una causa»”. Evidentemente manejaba información privilegiada”, aseguró. Y añadió: “El juez me está citando sin ningún tipo de elemento probatorio. Me quiere involucrar en la causa y tiene 38 pedidos de juicio político”.

Hacia el final, volvió a instar a Kirchner a “aceptar el desafío” de un debate. “Si está tan convencido de que puede conducir la Argentina, que se avenga a un debate, que venga y debata con De Narváez, dé la cara y acepte un proceso transparente”, azuzó. Y completó: “Que elija el día que quiera. Yo acomodo mi agenda y allí estaré”.

Explicaciones. Más temprano, también Aníbal Fernández había arremetido contra De Narváez. Le pidió “explicaciones” sobre las las razones por las que desde un celular de su propiedad, en 2006, se hicieron tres llamados a Mario Segovia, procesado en la causa que lleva adelante Faggionato Márquez.

“Viejo, explíquele a la Justicia”, se despachó Fernández. “Esta situación se tiene que aclarar lo más rápido posible”, completó en declaraciones a radio Mitre.

La Nación

Kirchner gobernador, el plan 2011

Mariana Verón
LA NACION

En una rara mezcla de euforia y reconocimiento de la pérdida de poder, Néstor Kirchner comenzó a planificar su nueva jugada para 2011: quiere ser gobernador bonaerense y cederle la candidatura presidencial a Daniel Scioli. Esa es la fórmula que el ex presidente ensaya en estas horas para mantener vivo su proyecto.

“Nos daban por muertos y en un mes nos recuperamos”, es la frase con la que se ilusiona Kirchner, según contó a LA NACION uno de sus colaboradores más cercanos, y repite que ganará en la provincia de Buenos Aires. Aún con la incertidumbre sobre el resultado de las elecciones del 28 del actual, el plan “Kirchner gobernador” buscará evitar la ruptura total del peronismo disconforme con su liderazgo. Por eso Scioli concentraría el poder presidencial para una vuelta de Kirchner en 2015. Así se habla hoy en la quinta de Olivos, en una suerte de preparativo para el día después de los comicios. La duración del pacto entre Kirchner y Scioli es aún una incógnita.

La reacción de Kirchner de concentrarse en el territorio que adoptó como propio después de haber cambiado su domicilio santacruceño por el de la provincia tiene una única explicación: evitar que Carlos Reutemann se consolide frente a 2011 de la mano de un grupo de gobernadores peronistas, como el cordobés Juan Schiaretti o el ex mandatario de Entre Ríos Jorge Busti, que ya hablan de la sucesión en el poder.

El ex presidente, que pasa horas planeando estrategias políticas, comenzó a dejar trascender esta posibilidad de cederle el poder presidencial a Scioli. Todo dependerá del resultado del 28.

A Kirchner lo desvela el resultado en Santa Fe, donde Reutemann se postula para renovar su banca de senador con fuertes chances de ganar. El ex presidente y candidato bonaerense guarda aún la esperanza de que con el gobernador Hermes Binner metido de lleno en la campaña santafecina el ex piloto de Fórmula Uno no logre consolidarse. La cantidad de votos que cosechen los presidenciables será, más que nunca, lo que definirá el futuro para la Casa Rosada.

Kirchner es consciente de que su modo de ejercer la política irrita a más de un gobernador. Eso es lo que repite por igual ante quienes lo frecuentan en la quinta de Olivos. Por eso habla ahora de apostar por el liderazgo de Scioli, que, cree, puede ser una figura que convoque al peronismo desencantado del kirchnerismo. El plan de máxima de Kirchner será siempre su propia vuelta a la presidencia. “Hoy la fórmula es Kirchner gobernador, Scioli presidente. Pero si nos recuperamos todo puede cambiar”, confió a LA NACION un encumbrado legislador.

El plan entraña otra obsesión: garantizarle la menor cantidad de desafíos desde el propio peronismo durante los dos años de gobierno que le restan a Cristina Kirchner.

En su búnker de Olivos, el ex presidente tranquiliza a la tropa para el día después de las elecciones. “La cantidad de legisladores propios hay que contarla recién el 10 de diciembre”, repite. Según confiaron dos hombres de su confianza, Kirchner trasladará el poder en las sombras que ostenta desde Olivos al Congreso, donde pretende asumir la presidencia de la Cámara de Diputados. “Es el poder o nada”, argumentan a su lado. “Ahora todo el poder estará en el Congreso, y a la vista”, refuerzan. Kirchner se imagina que de las elecciones provinciales quedará un saldo de diputados vinculados con el duhaldismo, hoy en la lista de Francisco de Narváez, que no encontrarán un proyecto presidencial futuro. El hoy candidato por Unión Pro no podrá postularse más que a gobernador por haber nacido en Colombia. Kirchner pretende hacer un trabajo minucioso para quitarle apoyo con el nombre de Scioli como anzuelo para evitar que se vuelquen por Mauricio Macri.

Lectura

El Gobierno ya se prepara en pleno para inundar a la opinión pública con su propia lectura de los resultados del 28 del actual. Pretenderá arrogarse, si triunfa, que no sólo ganó en el territorio más popular del país, sino también en 18 provincias. “Somos los únicos con proyecto nacional”, insiste el ex presidente, que aprovechará para sostener su visión de que el proyecto de Macri no tiene consistencia en todo el país.

Las elecciones depararán, además, un relanzamiento del Gobierno. Antes del recambio legislativo, la Casa Rosada quiere aprobar la nueva ley de radiodifusión y enviará un proyecto para modificar la ley de entidades financieras. Kirchner no se cansa de mandar públicamente sus advertencias a los banqueros.

También habrá cambios obligados de ministros. Uno será el jefe de Gabinete, Sergio Massa. En las últimas horas Kirchner dejó trascender que quiere que el ministro asuma su banca. Se postula en cuarto lugar de la lista nacional. “Kirchner no puede ir sólo con Nacha [Guevara]“, sostiene un funcionario. Si no va al Congreso, Massa quiere volver a la intendencia de Tigre. El otro cambio será el de Graciela Ocaña en el Ministerio de Salud. Ella se quiere ir después de los comicios. Y los Kirchner coinciden en el momento de su salida. Entre los pocos que acceden a la intimidad de Olivos creen que la renovación debería ser más amplia. El matrimonio la rechaza.

Consecuencias

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• Después de los comicios habrá cambios en el gabinete, como Sergio Massa y Graciela Ocaña.

 

• El discurso poselectoral del Gobierno será resaltar como propios los triunfos en 18 provincias y hablar de que son la única alternativa con proyecto nacional.

 

• El enemigo a vencer por el ex presidente es Carlos Reutemann, que se postula como candidato a senador por Santa Fe y, de ganar, quedará posicionado para 2011.

 

• El plan Kirchner gobernador busca mantener cierto grado de protagonismo en la interna peronista para garantizarle tranquilidad al gobierno de Cristina.

 

• Kirchner podría así bendecir a Daniel Scioli como su candidato presidencial para las próximas elecciones para mantener alineado al peronismo.

 

• El ex presidente y candidato a diputado habla de conservar poder territorial por medio de la provincia de Buenos Aires para volver a la presidencia en 2015.

 

• Néstor Kirchner se prepara con una jugada de alto impacto para después de las elecciones y analiza presentarse como candidato a gobernador bonaerense.

La Nación

Se diluye el espejismo de los Kirchner

La encuesta exclusiva para LA NACION realizada por la consultora Poliarquía y publicada el domingo último rompió el espejismo de los Kirchner.

El sondeo, efectuado en la provincia de Buenos Aires, le otorgó a la lista encabezada por Francisco de Narváez una ventaja de 3,1 puntos sobre la nómina liderada por Néstor Kirchner y Daniel Scioli.

Aun cuando el margen de error y la distancia de 19 días hasta los comicios tornan aventurado cualquier pronóstico, hoy existe un dato irrebatible: Kirchner exhibe serias dificultades para doblegar a un empresario de origen colombiano a quien hasta febrero de este año el 41 por ciento de los argentinos decía desconocer, de acuerdo con estadísticas de la propia consultora Poliarquía.

Cuánto ayudaron la millonaria campaña publicitaria y la sátira Gran Cuñado para instalar la imagen de De Narváez en el electorado es harina de otro costal. Lo dramático para el kirchnerismo es que la tendencia polarizadora está llevando a los electores bonaerenses a preguntarse si deben legitimar o no a Kirchner y su estilo.

La reacción que despierte en los intendentes peronistas de la provincia de Buenos Aires la percepción de que se diluye el espejismo K será clave para dilucidar el escenario electoral del 28 de junio.

Kirchner apostó a la tracción de votos desde abajo hacia arriba, justamente a partir de las candidaturas testimoniales de los jefes comunales que encabezan las listas de concejales de sus municipios. Un allegado al ex presidente de la Nación confía en que el trabajo de esos jefes territoriales en la campaña terminará volcando la elección a favor del oficialismo; “un intendente que pierda es un intendente que no podrá buscar su reelección dentro de dos años”, añadió.

Ese argumento, sin embargo, podría emplearse también en contra del oficialismo. Porque si algunos intendentes advirtieran que el ciclo kirchnerista está arribando a su fin, podrían tratar de salvar la porción de su boleta electoral y terminarían alentando el corte de boletas en desmedro de Kirchner.

No menos importante para dilucidar el futuro electoral será la actitud que exhiba el propio Kirchner frente a las perspectivas adversas.

De acuerdo con sus asesores en comunicación, el ex Presidente no debería reaccionar con la iracundia y la rispidez con que acostumbra hacerlo. De lo contrario, sólo conseguiría alentar aún más la polarización a favor de De Narváez y debilitarse todavía más.

Claro que los planes pueden ir por un lado y la genética kirchnerista por otro. A veces se puede dominar el animal que está dentro del candidato y a veces no.

 La Nación