Noticias y Prensa

Entradas clasificadas como ‘Economía y Mercados’

Tres empresas líderes de calzado deportivo deciden radicarse en la Argentina

Junio 3, 2009 · Dejar un comentario

Las empresas Nike, Converse y Penalty realizarán en los próximos meses inversiones por más de 6 millones de pesos para fabricar zapatillas y botines en el país, lo que permitirá la creación de 350 nuevos puestos de trabajo, y la sustitución de importaciones por U$S 29 millones, se informó oficialmente.

A través de un comunicado, la cartera de Producción informó que la ministra Débora Giorgi recibió hoy al director de Penalty Internacional, Alexandre Stefano, quien le adelantó que la firma brasileña comenzará a fabricar calzados deportivos en Argentina.

El proyecto –que se articula con un socio local- contempla la creación de 70 puestos de trabajo –con una segunda etapa que duplicará esa dotación-, una inversión superior al millón de pesos y la sustitución de importaciones por un monto estimado en 5 millones de dólares.

“Entre ayer y hoy hemos recibido a tres empresas internacionales de calzado que deciden radicarse en la Argentina; son datos contundentes acerca de lo pujante que está nuestro mercado interno, la competitividad que tiene nuestro país y fundamentalmente de la calidad de mano de obra que estas empresas, que manejan marcas de nivel mundial, puede encontrar en nuestro país”, dijo Giorgi.

La ministra acompañó el martes a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la reunión que mantuvo con las autoridades de Nike internacional, en la que le anunciaron la instalación de una nueva planta para la producción de calzados en la ciudad bonaerense de Luján, con una inversión de 5 millones de pesos, la creación de 100 puestos de trabajo y la sustitución de importaciones por 8 millones de dólares por año.

Cristina tiene en agenda para hoy una audiencia con las autoridades a nivel internacional de Converse, que eligieron al país para instalar su quinta planta a nivel mundial.

Converse Internacional se instalará en la Provincia de Buenos Aires y emplearán -en una primera etapa- aproximadamente a 180 operarios para fabricar 550.000 pares y sustituir importaciones por 16 millones de dólares.

En tanto, la nueva planta de la brasilera Penalty estará en el partido de Florencio Varela y se pondrá en marcha en julio próximo con el objetivo de producir anualmente 400 mil pares de zapatillas a fines del 2010 y una segunda etapa en la que se proponen fabricar 700 mil pares.

Según los números de la propia compañía, el nuevo emprendimiento aportará la región un total adicional de 8,2 millones de pesos en recursos anuales mediante sueldos, servicios, y pago a proveedores.

Télam

Categorías: Economía y Mercados · Información general
Etiquetado: , , , , , , , ,

Supermercados anuncian un acuerdo por rebajas de entre el 5 y el 20%

Marzo 12, 2009 · Dejar un comentario

El titular de la Cámara de Autoservicios y Supermercados propiedad de residentes chinos (CASRECH), Miguel Calvete, anunció que esta entidad y otras agrupaciones de pequeños comerciantes anunciarán hoy un acuerdo de rebaja de precios de entre 5 y 20%, en 120 artículos de primera necesidad.

Según Calvete, el acuerdo será anunciado a las 11 en la residencia de Olivos, con la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; y de representes de la cámara de supermercados chinos, pequeños comerciantes, empresarios de la alimentación y distribuidores mayoristas.

Calvete dijo a Télam que el acuerdo comprende 120 productos de primera necesidad, en su mayoría de segundas marcas, como fideos, arroz, queso, leche, aceite, margarina, jugos diluidos, harina, gaseosas, yerba, bizcochos, galletitas, tomate, pan lactal, supercongelados, discos para empanadas, vino de mesa, yerba, azúcar, té, café y mermelada.

También se incluirán productos de tocador y de limpieza como lavandinas, detergentes y limpiadores de vajilla, según indicó.

“Venimos negociando desde hace dos meses con comerciantes asociados en la Federación de Bocas de Expendio de Proximidad, que incluye a supermercados pequeños barriales, más la cámara de supermercados chinos, industriales de la alimentación, empresas que fabrican segundas marcas para supermercados y distribuidores mayoristas”, explicó Calvete.

“Este acuerdo es exclusivo para este tipo de supermercados y no incluye a las grandes cadenas de distribución” que, por su volumen de venta, pueden manejarse con ofertas puntuales, agregó.

Según Calvete, en principio la canasta de productos con rebajas en sus precios será de 120 productos, pero “no obsta que se incluyan más”, de acuerdo con los convenios que se vayan logrando con las distintas empresas alimenticias.

“Son todos productos de alta rotación, de primera necesidad, que tendrán un diferencial de precios de hasta 20 por ciento si se los compara con las primeras marcas, y de entre 5 y 10 por ciento si se los compara con segundas marcas vendidas en hipermercados”, explicó Calvete.

Describió que “a partir de la semana próxima los distribuidores ya comenzarán a entregar estos productos con precios rebajados, que entran en los que se denomina “B brand” (segunda marca).

Calvete aclaró que a pesar de que se trata de segundas marcas, “provienen de industrias alimenticias donde se controla la trazabilidad (seguimiento) del producto y se chequea su calidad”.

Entre las empresas alimenticias más conocidas que adhirieron a este acuerdo citó a La Serenísima, Arcor, Molinos, Noel y Marolio.

Entre los distribuidores mayoristas que se plegaron al acuerdo, destacó que lo hicieron en forma individual, y citó entre otras empresas a Diardo, Yaguar y Marolio.

Por su parte, la Cámara Empresarial de Desarrollo Argentino y Países del Sudeste Asiático (CEDEAPSA) consideró que las rebajas estarán condicionadas al stock con que cuenten los distribuidores mayoristas que proveen a ese canal de distribución.

En diálogo con Télam, la titular de CEDEAPSA, Yolanda Durán, consideró que la rebaja entre 5 a 20 por ciento del precio de 120 productos de primera necesidad dependerá “del stock que tengan los mayoristas que provean a las bocas de expendio”.

En ese sentido, la cámara que agrupa a los distribuidores mayoristas (CADAM) detalló que tres de sus empresas asociadas como Maxiconsumo, Diarco y Yaguar participarán del acuerdo a través de productos de marca propia.

Los productos con precios rebajados se ofrecerán en cerca de 3.500 comercios del área metropolitana, y en principio el acuerdo se extenderá por tres meses y puede ser prorrogado por hasta seis meses.

Télam

Categorías: Economía y Mercados · Politica
Etiquetado: , , , , , ,

Por la crisis, grandes cadenas cierran los primeros locales

Febrero 23, 2009 · Dejar un comentario

En las últimas semanas, dejaron de operar negocios de electrodomésticos, decoración y video

 

Alfredo Sainz 
LA NACION 

Hace un par de semanas, el megalocal de la cadena de electrodomésticos Elektra ubicado en la esquina de Callao y Corrientes amaneció con las persianas bajas. Un cartel explicaba que los clientes con cuotas pendientes debían cancelarlas en unas oficinas pegadas a la antigua sucursal de la firma mexicana.

Más allá de que no se trata de un proceso generalizado sobre toda su red comercial, la decisión de Elektra de cerrar su local más emblemático de la Argentina puede ser vista como una muestra de que la crisis financiera internacional ya se está cobrando las primeras víctimas dentro del comercio minorista.

La primera advertencia de que la plaza local no era inmune a los efectos de la crisis la había dado el grupo Cencosud cuando, en octubre del año pasado, anunció que postergaba sin nueva fecha la llegada a la Argentina de su cadena de tiendas por departamentos París. En los primeros días de este año empezaron a multiplicarse los locales vacíos de otros rubros.

A diferencia de Elektra, que sólo cerró su sucursal del centro para concentrarse en el conurbano bonaerense -donde conserva más de veinte puntos de venta-, la cadena de venta de artículos de decoración Deco Express directamente está preparando su retirada del mercado argentino. La firma pertenece al grupo chileno Dib, que se especializa en la comercialización mayorista de este tipo de productos.

Al igual que el de los electrodomésticos, el rubro de la decoración fue uno de los que más sufrieron la caída en las ventas, y eso derivó en el cierre de dos de los cuatro locales que tenía Deco Express en Buenos Aires, ubicados en Recoleta y Las Lomas de San Isidro. Hoy, la cadena sólo conserva las sucursales del shopping Abasto y la avenida Cabildo, aunque la idea de sus dueños es también cerrarlas antes de junio próximo.

“Vamos a concentrarnos en la venta mayorista de artículos de decoración”, explicaron en las oficinas de Dib en Buenos Aires ante una consulta de LA NACION.

ReconversiónOtra víctima de la crisis es Carrefour Home. La cadena, que había nacido en julio de 2007 con una oferta especializada en electrodomésticos, bazar y textil, empezó en los primeros días de este año a cerrar sus locales. De los nueve Carrefour Home que había a fines del año pasado hoy sólo sobreviven dos. La mayoría de las sucursales fue reconvertida en supermercados tradicionales de Carrefour -en los formatos Carrefour Express o Mini Carrefour-, aunque algunas cerraron sus puertas y no volverán a abrir en el mediano plazo. “Con la recesión que está viviendo el mercado de electrodomésticos, no tiene sentido mantener todos los locales de una propuesta como Carrefour Home, en la que este tipo de productos representa el 70 o el 80% de la facturación”, explicaron en Carrefour Argentina.

En otros casos, la crisis no se tradujo en la desaparición de una marca, pero sí en el cierre de algunas sucursales, ya que las cadenas no pueden hacer frente a los aumentos en los alquileres. Por esta razón, en las últimas semanas, Blockbuster dio de baja los videoclubes que tenía en los barrios de Villa Crespo y Parque Chacabuco, y la casa de artículos de decoración Okko se despidió, aunque momentáneamente, de su sucursal de la avenida Cabildo.

“Hay una caída importante en las ventas, aunque, en nuestro caso, el cierre se explica porque el propietario del local no quiso renovarnos el alquiler y ya estamos buscando dos potenciales ubicaciones en la zona, para lo cual estamos negociando los valores”, explicaron en la casa central de Okko.

En los shoppings, en tanto, no se ven locales vacíos. De hecho, el Dot Baires Shopping, que abrirá en abril próximo, ya tiene confirmados todos los inquilinos, mientras que en Cencosud destacan que la vacancia es prácticamente nula en los más de 1000 locales que tienen repartidos en todos sus centros comerciales, incluyendo el gigante Unicenter. Sin embargo, en voz baja, en el sector reconocen que hay una presión por parte de las marcas para renegociar a la baja los contratos de alquiler debido a lo que se avizora como una caída inevitable de sus ventas.

Sin margen de errorLos analistas destacan que la crisis se sentirá con más fuerza entre los comercios que ya estaban arrastrando problemas previos y que son más visibles cuando se resiente el consumo.

“Hay que prepararse para una temporada con menos demanda, que será muy dura para el comercio. En épocas de bonanza hay errores que se tapan, pero cuando el panorama se complica se vuelven evidentes”, explica Marcelo Schijman, director de la consultora Schijman & Asociados, especializada en el desarrollo de comercios minoristas.

Categorías: Economía y Mercados

Los Kirchner compran tiempo un poco caro

Enero 30, 2009 · Dejar un comentario

Con el canje de préstamos garantizados a la banca local el gobierno del matrimonio Kirchner parece haber comprado suficiente tiempo como para no tener urgencias financieras hasta 2010, es decir, hasta después de las cruciales elecciones de octubre. “En el corto plazo la operación genera un gran alivio financiero, a cambio de empeorar mucho la perspectiva en años venideros, pero los Kirchner parecen saber que en 2014 no van a estar en el poder”, dice un analista, quien tampoco cree que el canje haya sido perjudicial para los bancos. “Les cambiaron un título ilíquido, actualizado por el CER, que todo el mundo sabe que está falsificado, por otro líquido con una tasa mejor. No está mal”, señaló. Al igual que con la confiscación de los ahorros en las AFJP, el perjuicio verdadero se verá luego, cuando los aportantes comiencen a jubilarse. Para entonces, ni Néstor ni Cristina estarían a cargo del Ejecutivo. Pero aun para los más afines al Gobierno, pero que no hacen por ello seguidismo y propaganda, el canje no es, como dijo Sergio Massa, una muestra de confianza.

La economía real no deja de dar malas noticias. Las exportaciones han seguido deteriorándose y la baja de las importaciones muestra también la retracción de las inversiones. Menores compras externas de camiones, por ejemplo, es menor entrada de bienes de capital.

Sin embargo, entre los analistas creen que probablemente lo peor de la caída se concentre en el primer trimestre y que luego haya una moderación y una leve tendencia a la suba, en particular de materias primas, básicamente por un efecto de mejores precios. Así se pondría un piso a la caída, aunque no habrá mucho para festejar. Incluso con un crecimiento de 1 o 2% del PBI la sensación de frenazo será importantísima y en parte ya se está viviendo.

Ese escenario no contempla un fracaso de la cosecha de soja, lo que haría que la situación cambiaria y la de la economía real fueran notablemente peores que en los pronósticos antes mencionados. “De todas formas, desde que el Gobierno cambió la ley y puede utilizar las reservas del Banco Central para pagar deuda, no hay riesgo de cesación de pagos; si se hace -lo que por ahora parece totalmente innecesario-, habrá que ver cómo se afecta la confianza de los tenedores de pesos”, dice otro hombre que sigue los números diariamente.

Las perspectivas de negocios no son halagüeñas. Parte de la mejora de precios de la soja no podrá aprovecharse por caída de la producción por la sequía. Y el Gobierno no deja de pelearse con el campo. Ni la emergencia ni la eliminación del pago de las cartas de porte se han instrumentado aún. Por ahora, sólo son anuncios.

 

Fuente; Diario La Nación, Opinión de Jorge Oviedo

Categorías: Economía y Mercados · Información general · Politica

Obama sufrió su primer traspié en el Parlamento

Enero 30, 2009 · Dejar un comentario

Los republicanos rechazaron un pedido de los demócrata para postergar el cambio a un sistema nacional de televisión 

 

WASHINGTON.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazó ayer un proyecto de ley que posterga por cuatro meses una transición nacional de la televisión analógica a una digital.

Este es el primer revés que sufre Barack Obama desde el parlamento. Los demócratas temen que la mayoría de los estadounidenses no este listo para el cambio tecnológico que entrará en vigor el próximo 17 de febrero.

En esa fecha, los televisores con una antena analógica dejarán de funcionar. Los usuarios podrán comprar una caja convertidora, un televisor con sintonizador digital o deberán conectar su televisión analógica al cable, satélite u otro servicio pago. Los precios de las cajas certificadas oscilan entre los 40 y los 70 dólares.

Según la empresa Nielsen, que se especializa en medición de audiencias, más de 6,5 millones de hogares que todavía emplean televisores analógicos podrían ser víctimas de un “apagón analógico” en febrero. Eso se debe a que muchos norteamericanos aún no han adquirido el equipo necesario para convertir las señales analógicas en digitales.

Pero los hogares que poseen televisores digitales o reciben señales por cable o por satélite no se verán afectados por la decisión de hoy. Previo a la votación, el presidente del Comité de Comercio de la cámara baja y promotor de la medida, Henry Waxman, había insistido en que una postergación de la fecha era la “única esperanza de mitigar el impacto negativo para millones de consumidores”.

Los republicanos, sin embargo, argumentaron que postergar la conversión a la televisión digital sólo crearía confusión entre el público y supondría una carga adicional para los canales de televisión que desean deshacerse de las señales análogas.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos obtuvo un presupuesto de U$S 1.340 millones para ayudar a los consumidores en la compra de convertidores para la transmisión digital.

Agencias EFE y AFP

Categorías: Economía y Mercados · Internacionales
Etiquetado: , ,

Fidel Castro lanza sus primeras críticas contra Obama

Enero 30, 2009 · Dejar un comentario

Luego del optimismo inicial por el cambio de mando, el líder cubano cuestionó al presidente de EE.UU. por no devolver a Cuba las tierras de la cárcel de Guantánamo y por su apoyo a Israel en el conflicto de Oriente Medio.

Después de haber hecho varios comentarios esperanzadores sobre la llegada de Barack Obama a la presidencia de estados Unidos, el líder cubano Fidel Castro lanzó sus primeras críticas contra el mandatario, en especial sobre el conflicto en Oriente Medio y sobre la cárcel de Guantánamo. 

Castro le reprochó a Obama no devolver a Cuba el territorio que ocupa la Base Naval de Guantánamo. “Mantener una base militar en Cuba contra la voluntad de nuestro pueblo, viola los más elementales principios del derecho internacional”, expresó el líder cubano en una de sus habituales “Reflexiones”, las columnas de opinión mediante las cuales suele dar a conocer su pensamiento en temas nacionales e internacionales.

Tras su asunción la semana anterior, Obama anunció, como una de sus primeras medidas, el cierre de la prisión instalada en Guantánamo por George W. Bush, en donde se encuentran confinados decenas de acusados por terrorismo. 
Muchos gobiernos y personalidades aplaudieron la medida. Sin embargo, La Habana indicó que se trataba de un decisión “insuficiente” pues también se debía restituir el territorio ocupado por los militares norteamericanos desde comienzos del siglo
XX. 

Castro también fustigó el apoyo de la administración de Obama al “genocidio” de
Israel contra los palestinos y calificó de “abusiva” la política internacional de Washington. 

“Estados Unidos nunca se distanciará de Israel”, afirma el líder cubano, para quien la política declarada de Obama de “creer resueltamente en el derecho de Israel de proteger sus ciudadanos”, demuestra que la nueva administración estadounidense “retoma en esos puntos la política seguida por el gobierno de George W. Bush”. 

“Es el modo de compartir el genocidio contra los palestinos en que ha caído nuestroamigo Obama “, ironiza Castro. 

(Fuente: Agencias)

Categorías: Economía y Mercados · Internacionales
Etiquetado: , , , , , ,

Kirchner volvió a escena, atacó a Cobos y fustigó a los medios

Diciembre 16, 2008 · Dejar un comentario

El presidente del Partido Justicialista pidió terminar con el “doble estándar” y solicitó que se juzguen las conductas de la misma manera; “trataron con dureza a Borocotó, pero son blandos con el vicepresidente que es una máquina de impedir”

 

Desde el atril que le proporciona el Partido Justicialista, Néstor Kirchner fustigó a la oposición, volvió a criticar el rol de los medios y renovó su embestida contra el vicepresidente Julio Cobos.

Al igual que hace tres semanas, Kirchner volvió a denostar a Cobos al que acusó de “poner obstáculos permanentemente”. Y agregó: “Es una máquina de impedir que dejó sola a Cristina”.

El ex presidente ratificó la intención de seguir adelante con la Concertación. “Les queremos decir a todos que tenemos los brazos abiertos. Seguiremos soportando con actitud cristiana actitudes que duelen, pero seguiremos sin callarnos, porque la Argentina necesita claridad, consolidar el rumbo. Cristina seguí con todas las ganas, no importa que Cobos sólo espera que las cosas no salgan para cosechar en el futuro”.

Y disparó: “Cuando se asumen las responsabilidades hay que asumirlas. Hay que cumplir las responsabilidades. Muchos me dicen que no hable del él porque lo haría importante. Lo importante es que todos sepan qué nos pasó. Cristina, pobre, hace todo sola. La defección de uno no puede enlodar la lealtad de miles”.

Contra la oposición. “Qué hubiera pasado en el país si ante esta crisis internacional estarían gobernando los que gobernaron en el 2001, durante el corralito o el vuelo del helicóptero”, se preguntó el titular del PJ, que atacó con dureza el acuerdo suscripto entre la Coalición Cívica y el radicalismo al que calificó como la “vieja alianza o a la nueva alianza”.

También añadió: “Les pido humildad, prendieron fuego la Argentina. Recuerdo los miles de desocupados, recuerdo a nuestros jubilados 15 años sin aumentos, recuerdo el crecimiento del endeudamiento, que temblaban las estructuras de país con las crisis internacionales, te acordás Hugo [Moyano] del blindaje. Les pido a los argentinos que recuerden.

“Esos que hablan ?continuó Kirchner- como la ex ministra de Trabajo [Patricia Bullrich] que también pasó por este movimiento, pero que en el 2001 formó parte del gobierno. No se puede tener tanta hipocresía. Queremos que tengan buena memoria”.

“Gracias a Dios que hoy hay una dirigencia que gobierna todos los días”, subrayó en ese sentido Kirchner, que habló en el acto en el que asumió Alberto Balestrini como presidente del peronismo bonaerense.

Informar con objetividad. Los medios también fueron blancos de su diatriba. “Fueron tan duros con Borocotó, que es una gran persona” y “permisivos con el vicepresidente”.

“Hay que terminar con ese doble estándar. Cuando un justicialista rompe con el partido es un héroe y cuando alguien adhiere al justicialismo violó todos los principios. Por qué se juzga tan distinta las conductas”, se preguntó Kirchner.

El titular del PJ además comparó el tratamiento que los medios le dieron al escándalo del “diputrucho” [el 26 de marzo de 1992, la Cámara de Diputados aprobó la privatización de Gas del Estado] con el escándalo que se produjo la semana pasada en la Legislatura porteña, donde dos legisladores de Pro votaron por dos ausentes. Al respecto, Kirchner dijo: “Ahora aparecen dos y son dos chicos equivocados.

“Se deben tranquilizar y analizar con objetividad. Terminemos con el doble estándar”, finalizó Kirchner.

Fuente La Nación.

Categorías: Economía y Mercados · Información general · Politica
Etiquetado: , ,

El Gobierno no prevé exceptuar de la “tablita” al aguinaldo de este año

Diciembre 13, 2008 · Dejar un comentario

Al menos en principio, no habrá excepción para el aguinaldo de este año. Ayer la presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció la eliminación de la “tablita de Machinea”, una medida que desde enero beneficiará a los trabajadores que cobran más de $ 7.000 pesos por mes. Inmediatamente se especuló con la posibilidad de algún mecanismo que exceptuara también de la “tablita” al aguinaldo de este año. Pero esta mañana, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, la desestimó.

“No, para nada”, dijo el ministro cuando radio Mitre le preguntó si el Gobierno piensa en alguna forma para que la “tablita” (un mecanismo que reduce los decuentos que pueden hacer sobre el impuesto a las ganancias los trabajadores con salarios más altos) no se aplique sobre el aguinaldo de diciembre. La eliminación, insistió, “entra en vigencia a partir de enero”.

La decisión de poner fin al mecanismo ideado por el entonces ministro de economía José Luis Machinea durante el gobierno de Fernando De la Rúa para aumentar la recaudación en medio de la recesión hará que los trabajadores con sueldos más altos cobren entre 500 y 1.300 pesos más por mes al poder aplicar todos los descuentos posibles sobre el impuesto a las Ganancias.

“Es una medida vinculada a mantener la actividad y el empleo”, insistió Randazzo. Y evaluó que “no solamente tiene efecto sobre aquellos que tienen este nivel salarial (unas 360.000 personas, alrededor del 5% de los trabajadores), sino sobre la actividad económica del país en general”.

Además de enmarcarse en el paquete con el que el Gobierno busca incentivar el consumo, la medida responde a un histórico reclamo de la CGT y fue aplaudida por el titular de la CGT, Hugo Moyano, y los titulares de varios gremios.

Con respecto a otros pedidos gremiales, como el pago de una suma fija adicional al aguinaldo o el adelanto del aumento que los jubilados cobrarán desde marzo, Randazzo aclaró que “por ahora no hay nada”.

Clarín

Categorías: Economía y Mercados
Etiquetado: , , ,

“La decisión de eliminar las AFJP es como robarle el dinero a la gente”

Diciembre 11, 2008 · Dejar un comentario

El premio Nobel de Economía Robert Lucas afirmó que la eliminación de las AFJP es “como robarle el dinero a la gente” y que por esa razón el proyecto de repatriación de capitales no puede funcionar porque la gente no confía en traer sus ahorros al país.

En una entrevista con LA NACION, el economista de la Universidad de Chicago agregó que en los Estados Unidos los inversores no ven a la Argentina como una nación confiable para traer sus fondos.

Lucas, que ganó el Nobel en 1995 por explicar la hipótesis de las expectativas racionales, afirmó que para solucionar la crisis en Estados Unidos la mejor vía es utilizar la política monetaria de la Reserva Federal de incrementar las reservas en lugar de apelar a políticas fiscales “invasivas”.

Invitado al país por la Universidad Di Tella para disertar en una jornada para economistas, Lucas descartó que esta crisis pueda alcanzar la magnitud de la depresión de la década del 30 y negó que la baja en las tasas de la Fed de los últimos años haya generado la “burbuja” que explotó en 2007.

El Nobel indicó que suena razonable pensar que EE.UU. tendrá una recesión leve del 1% en 2009.

-¿Cómo debe manejar la Argentina una desaceleración en su crecimiento del 9% en 2007 al 2% o menos en 2009?

-Si ésa es la cifra para 2009, es buena. De todos modos, si se trata de una baja transitoria, yo no cambiaría demasiado el esquema de política, aunque la Argentina tiene varios problemas más allá de esta crisis global.

-¿Cuáles son los principales problemas globales que observa?

-El colapso bancario llevó a la gente a refugiarse en activos superseguros como los bonos del Tesoro de Estados Unidos aun con una tasa de interés muy baja. En la Argentina fue una muy mala decisión del Gobierno tomar los fondos de pensión; eso no podría pasar en los Estados Unidos, donde se espera que el gobierno ayude a los ciudadanos, no como acá, porque esta decisión de eliminar las AFJP es como robarle el dinero a la gente.

-¿No se justifica que el Gobierno maneje esos fondos para prestarlos en medio de esta crisis global que eliminó el crédito?

-Más allá de los detalles sobre esta reforma, me cuesta encontrar la racionalidad de lo que hizo el Gobierno. Si querían prestar, hubieran utilizado otras alternativas o le hubieran dado la opción a la gente para elegir. No creo que se necesitara hacer en términos económicos lo que se hizo.

-Varios economistas creen que la Argentina no puede utilizar una política fiscal expansiva en medio de esta crisis global por haber mantenido un nivel de gasto alto.

-No entiendo muy bien para qué utilizar la política fiscal: la gente paga sus impuestos y el gobierno gasta esos recursos. Al mismo tiempo, sé que al país se le complica emitir deuda por el default que hizo en 2001.

-La otra vía que explora el Gobierno es promover una repatriación de capitales argentinos.

-No me imagino quién podría traer la plata después de lo que hizo el Gobierno con los fondos de pensión. No creo que funcione, porque no se ve que la política económica argentina de los últimos años haya sido buena. Por eso los inversores de Estados Unidos no buscan a la Argentina cuando pretenden un lugar seguro para invertir.

-¿Cómo se puede moderar el impacto de la crisis global?

-Hay medidas que la Argentina podría haber tomado antes. Por otro lado, aunque la desaceleración norteamericana sea negativa, sería peor elegir el proteccionismo comercial.

-¿Qué opina sobre el regreso de las políticas keynesianas?

-Esta estrategia se basa en la idea de que las reducciones abruptas en el flujo del gasto de los consumidores y de los negocios pueden ser compensadas con gasto público para prevenir una depresión. La política monetaria puede ser más efectiva que la fiscal, como lo muestra la estrategia de la Reserva Federal de acumular reservas.

-¿Hay lugar para ambas?

-Sí, pero la política fiscal puede ser más invasiva al plantear la nacionalización de empresas o la compra de acciones en empresas privadas frente a un problema de crédito.

-¿Puede aplicar su teoría de las expectativas racionales para explicar esta crisis global?

-Son parte de un esquema más amplio que afirma que se puede estimular una mayor productividad en el largo plazo a través de la utilización de la política monetaria, pero difícilmente pueda utilizarse para explicar este problema financiero actual.

El personaje

ROBERT LUCAS
Premio Nobel en 1995

Profesión: economista

Edad: 71 años

Origen: Estados Unidos

Ganó el premio por explicar la hipótesis de expectativas racionales, que explica la reacción de consumidores y productores ante la intervención de los gobiernos

Categorías: Economía y Mercados
Etiquetado: , , ,

El dólar vuelve a bajar un centavo y cotiza a $3,43

Diciembre 11, 2008 · Dejar un comentario

La tendencia alcista que mostró la semana pasada la divisa norteamericana en el mercado cambiario local continúa el ritmo opuesto. Tras las primeras operaciones, el dólar perdía un centavo en su cotización para la venta en las principales casas de cambio e instituciones bancarias porteñas y se ubicaba en los 3,43 pesos.

Ayer, el preciso de la moneda estadounidense había retrocedido un centavo, hasta los $3,44, tres centavos por debajo del valor que alcanzó a fines de la semana pasada, cuando había crecido de manera constante en las distintas ruedas.

La baja de la divisa se produce en medio de un clima de expectativa por los anuncios que hará esta tarde la presidenta, Cristina Kirchner, para incentivar el turismo y el consumo de electrodomésticos, en el marco de las medidas domésticas para paliar los efectos de la crisis financiera internacional.

Merval. En tanto, el principal indicador de la bolsa porteña abrió en alza y ya opera en terreno negativo con una baja del 0,55%, en una jornada signada por la prudencia ante los planes de incentivo que anunciará la Casa Rosada.

La Nación

Categorías: Economía y Mercados
Etiquetado: , , , , ,