La Asociación Argentina de veterinaria Equina (AAVE) pidió, a través de un comunicado, no emitir opiniones y conclusiones prematuras hasta no contar con los resultados oficiales concluyentes respecto de la muerte de los 21 caballos de polo en Estados Unidos.
fuente: lanacion.com
Categorías: Polo
Etiquetado: caballos de polo, Polo
La batalla entre Martina De Estrada y Lando Simonetti empezó por vías judiciales en 2001: ambas partes recurrieron insistentemente a la Justicia para defender lo que consideran propio. A fines de 2008, la pelea se trasladó a los medios a raíz de una seguidilla de solicitadas que publicaron ambas partes en los diarios nacionales.
El presidente de la Asociación de Agentes de la Propiedad Intelectual, Sergio Ellman, dijo que el registro conjunto de la marca genera una sociedad de hecho. “Si no hubo un contrato privado de cómo se iban a manejar, un juez podría decidir con base en la cotitularidad de la marca cuál fue el aporte de cada uno”, explicó.
Ellman advirtió que si hubo muchos años de uso pacífico de la marca (entre 1989 y 2001), la Justicia podría presumir una autorización tácita para Simonetti, que luego De Estrada le retiró.
En 1991, Simonetti registró La Martina Saddlery sin objeciones del IMPI o de terceros. Un allegado sostiene que lo hizo para darles un nombre a sus locales. De Estrada, al ser consultada sobre por qué no impugnó esta marca en su momento, dijo: “Yo no entendía nada, no sabía que era importante”. Ellman dijo que La Martina Saddlery tiene “un vicio de nulidad como registro”, y que la Justicia podría dar lugar a la impugnación de la marca. El juicio de impugnación iniciado por De Estrada en 2001 está apenas en la etapa de prueba.
Las franquicias de La Martina no pueden usar actualmente el isologo en las vidrieras y papelerías. De Estrada hizo una medida cautelar contra Simonetti por haber otorgado franquicias sin su consentimiento. Y aunque Simonetti técnicamente puede otorgar franquicias de La Martina Saddlery, el isologo que comparten no puede figurar en estos locales. La ley 22.362 dice que los titulares de una marca deben actuar en conjunto para licenciar y transferir.
Simonetti, que alega haber creado La Martina primero en Estados Unidos, hizo una medida de reivindicación de la marca. Por esto, la Justicia ordenó al IMPI que La Martina no se puede transferir hasta que no haya sentencia. El abogado de Simonetti, Gabriel López Fernández, explicó que esto invalida la reciente transferencia del 20% de sus derechos que De Estrada hizo a Tidy, una sociedad de la que son titulares su abogado, Diego Mayol, y Miguel Pío Uriburu.
“Necesitaba capital para seguir con las acciones legales”, contó De Estrada. Tidy SA empezó a producir ropa La Martina en 2008 y cerró un acuerdo con la firma Balbi para comercializarla en el interior.
“Estoy en una etapa en la que quiero descansar. Preferiría que [Simonetti] me comprara mi parte”, dijo De Estrada acerca de su incipiente proyecto comercial con Tidy SA.
1989: Registro compartido
Cambiaso, De Estrada y Simonetti hacen el registro de marca para La Martina.
1991: La Martina Saddlery
Simonetti hace un otro registro de la marca a su nombre, sin objeciones de los demás.
2001: Empieza el conflicto
De Estrada se divorcia e inicia la pelea legal por sus derechos sobre La Martina.
2008: Las solicitadas
Empiezan las solicitadas por una transferencia de sus derechos que hace De Estrada.
Categorías: Polo
Etiquetado: la martina, Polo
La madre de Adolfo Cambiaso (h.) dice que se usó la imagen de su familia para crearla y su ex socio Simonetti alega que él la desarrolló
Emilia Subiza
LA NACION
Glamour, apellidos tradicionales y mucho dinero en juego: La Martina, una de las marcas argentinas de indumentaria más reconocida a nivel internacional, vinculada con el exclusivo mundo del polo, es disputada por Martina De Estrada y Lando Simonetti. Ella reclama que la marca se hizo a partir de la imagen de su familia, mientras que él alega ser el único responsable de la prosperidad de la firma.
De Estrada y su ex marido Adolfo Cambiaso, padres del crack del polo mundial Adolfo Cambiaso (h.), registraron La Martina junto con Simonetti en 1989, cuando aún no existían las famosas chombas y buzos de polo. El acuerdo original entre ellos es uno de los puntos oscuros de esta historia, ya que no hay un contrato escrito.
De Estrada dijo que se firmó un contrato que establecía que Simonetti les iba a dar el 2,5% de sus ganancias, pero aseguró que hubo “una mano negra” que lo hizo desaparecer. Ella no descarta una supuesta complicidad entre Cambiaso y Simonetti, y confesó que desconoce si su ex esposo percibió alguna vez ingresos por La Martina.
Un allegado a Simonetti contó que los presentó un amigo común y se generó una sinergia con el matrimonio Cambiaso-De Estrada porque a Simonetti le convenía que hubiese una clínica de polo por detrás de la marca de ropa; y el matrimonio tenía un proyecto inmobiliario para hacer un country en su campo, que finalmente no prosperó. Esta fuente descartó que hubiese habido un contrato y sostuvo: “Hubo un pacto de caballeros no escrito entre Cambiaso y Simonetti”.
LA NACION intentó comunicarse con Simonetti, pero se encontraba en Europa en el momento de producir esta nota. Un allegado dijo que sólo conversaba de negocios con Cambiaso y que para él De Estrada era “la señora que servía el café”. Simonetti posee un currículum vinculado con el mundo textil y trabajó en Estados Unidos hasta crear La Martina, que habría sido concebida como “un proyecto de jubilación”.
De Estrada, que se casó en segundas nupcias con Cambiaso, heredó el campo de Cañuelas que perteneció a su familia y por el que pasaron personajes como Marcelo T. de Alvear, Sara Ferguson y Luciano Benetton. “Usó nuestra imagen y tuvo la suerte de que Adolfito fuera famoso”, se quejó De Estrada y dijo que fue ella quien le abrió a Simonetti “las puertas” del polo. LA NACION accedió a una imagen de la inauguración del primer local de La Martina en Punta del Este, en 1990. En ella se ve a Simonetti y el matrimonio Cambiaso-De Estrada junto a Adriana Constantini, el fallecido periodista Bernardo Neustadt, Horacio y Marcos Heguy.
De Estrada reconoce que Simonetti hizo “muy hábilmente” el desarrollo comercial de La Martina y eligió buenos diseñadores. Pero sostiene: “Para que te vaya bien necesitás algo más”. Desde el entorno de Simonetti no hay ningún reconocimiento al valor que le habrían dado a la marca los vínculos y la imagen del matrimonio Cambiaso-De Estrada. Y destacaron que Simonetti empezó con su capital y su experiencia en el rubro.
El registro comúnLA NACION accedió a la solicitud de registro de la marca que se hizo en el Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual (INPI) el 15 de noviembre de 1989. La ley de marcas establece que cualquiera de los cotitulares puede hacer uso de la marca para explotarla a nombre propio, pero se necesita acuerdo de las partes para dar franquicias y ceder derechos.
Individualmente, tanto De Estrada como Simonetti alegan que crearon la marca antes del registro conjunto. De Estrada, basada en su nombre, había intentado registrar La Martina Polo Ranch en 1986 para emprendimientos deportivos, pero tenía objeciones de Ralph Lauren por la palabra “polo” y porque el isologo era similar.
Desde el entorno de Simonetti dicen que él creó y registró la marca en 1985 en Estados Unidos, cuando aún no tenía contacto con Cambiaso y De Estrada. Allí la habría usado para vender bolsos para polistas con el isologo de los dos caballos que supuestamente creó y luego usó en 1989 en el registro compartido. Según esta fuente, el nombre La Martina responde a una antigua novia de Simonetti.
Entre 1989 y 2000, La Martina se expandió en la Argentina y en las mejores vidrieras del mundo sin conflictos legales. Tras su divorcio en 2001, De Estrada empezó las acciones legales contra Simonetti.
Hubo negociaciones para que Simonetti le comprara su parte de la marca a De Estrada, pero los montos que se discuten no trascendieron. Un allegado a una de las partes señaló que por la diferencia económica planteada entre las partes y “por una cuestión de egos” no llegaron nunca a un acuerdo.
